Link-Sammlungen
Mein Eindruck bei Links ist, daß die Verlinkten nicht immer verlinkt werden wollen - dh. man fürchtet von einer "falschen" oder unpassenden Seite auf diese Weise empfohlen zu werden oder scheut den zusätzlichen Traffic, der dadurch entsteht.
Einige wollen nur verlinkt sein, wenn bestimmte Vorgaben eingehalten werden (Banner-Art und Größe und Plazierung) oder möchten zuvor gefragt werden,- wo meistens keine oder nur sehr sehr spät eine Antwort kommt: Die allermeisten privaten Homepages sind "tote Briefkästen", die irgendwann mal gemacht und dann ein Schattendarsein im Web haben, das fast immer auch noch teilw. ausgefallene Funktionen hat.
Die Rechtliche Seite der "Linkdistanzierung" ist ein weiteres Thema, das so skuril klingt wie es ist:
Man "distanziert" sich von dem selbst gesetzten gewissermaßen selbst und haut sich somit permanent freiwillig auf den Mund.
Sicher kann niemand für die Inhalte verlinkter Seiten "garantieren" - hier wird aus dem mündigen Anklicker ein Kind gemacht, dem man alles erklären und vorschreiben muß. Einem "Verbraucher" unwürdig.
Es wird an der Zeit, daß unser ganzes Rechtssystem durchforstet und ggf. neu geschrieben wird, daß der Sprachduktus des Kaiserreichs endlich der Vergangenheit angehört, daß aus Rechtsverdrehern wieder Rechtsanwälte werden, die FÜR den "Bürger" da sind, statt diesen mit den Gesetzen zu drohen, die eigentlich zum Schutze dessen eingerichtet (sein sollten) sind.
Das Internet soll kein "rechtsfreier Raum" sein - und so machten sich die Verschlimmbesserer an's Werk und stricken total verwirrte Konstrukte, die permanent eine hohe RechtsUNsicherheit schufen, die man beliebig verschärfen und ggf. abkassieren kann.
Die Links also, die auf den privaten Homepages sind, können durchaus ein haariges Ding werden, das man am besten meiden sollte - lieber weniger "Ranking", als ein Link, der nicht auf Gegenseitigkeit fußt.
"Gegenseitigkeitslinks" werden aber von den Suchmaschinen erkannt, wenn sie zu oft stattfinden und sogleich mit Suchhäufigkeitssperren belegt, was eben genau nicht gewollt war.
Ich habe schon erlebt, daß manche Verlinkte seltsam reagierten und lasse das inzwischen lieber ganz und brauche somit auch im Impressum keine "Distanzierungserklärung".
Desgleichen schaffen Designs und die Anpassung an "neue Standards" (W3C Validatoren) neue Abhängigkeiten in den Kopfzeilen, wo auf andere verwiesen oder querverlinkt wird.
Die Anpassung an engl. Standards verhunzt uns die Umlaute und sz (ß) - manchmal die ganze Seite, - dabei werden unsere dtsch. Seiten kaum von dort frequentiert, da die Webräume ziemlich abgeschottet laufen: Asien, USA, Europa in jeweiligen Ländersprachen, die kaum oder selten oder nur bestelltechn. zusammen finden:
Somit kann man auf dieses W3C Codieren verzichten und hat eine "authentische" Landesseite.
Seitwerte Checkseiten sind nachweislich lückenhaft, da "social networks" nicht richtig erkannt oder "vergessen" werden zu aktualisieren- dh. selbst nach Anmeldung in div. dieser Foren ist das gleiche Resultat wie vorher angezeigt im Rankingtest.
Die W3C-Validierung habe ich gemacht und festgestellt, daß zuvor 21 Fehler vorhanden waren, danach nur noch 3- als ich eine erneute Validierung machte, waren es plötzlich (nach dem Ausbessern) 7 Fehler. Wo ist also der echte Fehler - evtl. bei dem Abirren vom eigenen Pfad?!
Deshalb habe ich die alte Seite wieder eingespielt und gut iss..
Den eigenen Weg zu gehen, heißt auch, daß man sich mit den rechtl. Gegebenheiten auseinander setzen muß- am besten ohne irgendeine Abhängigkeit, wozu letztlich auch Links zählen.
Durch AGB's und ähnliche Abartigkeiten ist von "Verbraucherschutz" absolut nichts zu spüren, der Kunde wurde zum "Konsumenten" und heute sogar zum "Verbraucher", wie eine Glühbirne - und ebenso entrechtet. Wer nicht alles "akzeptiert" kann nichts kaufen und nirgends teilnehmen- eine sehr traurige Sache, die nur noch von der Durchgängigkeit der Daten von Organisation zu Organisation getoppt wird, wo von "Datenschutz" u.ähn. in keiner Weise auch nur ein Anflug mehr zu sehen ist.
Entrechtet vom eigenen Recht, das zur schrägen Geldquelle verkommen zu sein scheint.
Das hält viele Leute von der eigenen Seite ab und die, welche eine solche betreiben zur Überlegung an, ob das heute noch sinnvoll ist oder evtl. nur Scherereien macht, die nicht nötig sind. (Nach meiner Meinung ist exakt das gewollt oder beabsichtigt)
__________________
In der Ruhe liegt die Kraft.
|
